Wel eens gehoord van Erik Koletzki? De man heeft een mening die de rubriek ingezonden brieven van de NRC haalt. Of een ongenuanceerde mening of een mening waarvan de redactie door inkorting alle nuance weghaalde.<\/p>\n\n\n\n
De stelling in mijn woorden: Nederland gaat uit lui\u00efgheid massaal over op fietsen met trapondersteuning ten koste van gezondheid en dure energie. Zo zouden we door de batterij op te laden samen voldoende stroom verbruiken om een stadje als Harlingen van energie te voorzien.<\/p>\n\n\n\n
Toen ik het las dacht ik, wat een onzin. Daar is van alles op af te dingen. En ik blijk niet de enige. In de volgende editie van de krant reageren de columnisten Hijink en Van Roosmalen. En weer een dag later reageren briefschrijvers.<\/p>\n\n\n\n
Ze pakken de handschoen op, bestrijden ieder voor zich een stukje van de mening. De een benadrukt dat mensen die met ondersteuning fietsen vaker de auto laten staan, een ander wijst op de beperkingen die mensen door hun gezondheid hebben en toch weer wat extra bewegingsvrijheid krijgen. En een derde adviseert om grootverbruik aan te pakken in plaats van dit soort peanuts.<\/p>\n\n\n\n
Ik geef ze allemaal gelijk en kan nog wel meer argumenten bedenken. <\/p>\n\n\n\n
Waar het me om gaat is dat zo’n ongezouten mening \u00fcberhaupt de krant haalt. Er zijn toch wel belangrijker zaken, zou ik denken!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"