Die hele affaire met het echtpaar Tulleken-Koelewijn laat me niet los. Ik vind veel reacties nogal dubbel, soms ook bijzonder hypocriet. Journalisten die meesmuilend constateren dat Tulleken een verkeerd beeld schetste, die vol chagrijn (of jaloezie?) Koelewijn om rectificatie vragen. Tulleken heeft slechts de boodschap van een der behandelend artsen, een boodschap, gebaseerd op de toen bekende feiten, nader verklaard vanuit zijn erkende expertise. Koelewijn heeft zich vanaf het eerste moment als journaliste voorgesteld en aangegeven te zullen publiceren. Het zou mij niet verbazen wanneer andere krantenredacties, als ze zo’n kans hadden gekregen ook gepubliceerd zouden hebben. Dat de info die een week geleden als basis diende op zijn minst onvolledig was is het echtpaar toch niet aan te rekenen?
natuurlijk had iedere journalist dit gemeld, dat is hun werk toch!
mijn idee, kinnesinne
Artsen horen geen informatie over patienten te verstrekken. Journalisten worden betaald om dat wat ze, op welke manier dan ook, te weten komen, te publiceren.
artsen horen geen info over hun patiënten te verstrekken is het volgens mij
Iedere journalist droomde van deze kans. Iedere journalist had de geboden mogelijkheid met beide handen aangebroken. Dat juist het journaille hier het hardst schreeuwt is de pot die de ketel het zwart zijn verwijt
mee eens