Een maand geleden hoorde ik over een apotheker die voor patiënten die meerdere medicijnen gebruiken een automatisme ontwikkelde voor tijdige herhaalrecepten. Stap één, synchronisatie.
Ik vond het een goed idee. Niet dat ik het lastig vind om voor mijn herhaalrecepten de bestelling te plaatsen. En, voor zover mogelijk had ik al gesynchroniseerd. Drie keer dertig voor de bloeddruk, drie keer dertig voor cholesterol. En dat vier keer per jaar. Kleine moeite.
Een paar dagen later komt onze eigen apotheek met een vergelijkbaar aanbod. Mee doen dus! Maar ik ben niet meteen aan de beurt, gefaseerd invoeren, logisch.
Maar ik moet wel een bestelling plaatsen, drie keer dertig voor de bloeddruk, drie keer dertig voor de cholesterol. Maar de fabrikant heeft iets anders bedacht, drie keer dertig voor het een, twee keer veertien voor het ander op een stripje.
Goed hè, die samenwerking!
Ja…het zal een keer in 1 x goed gaan…had het aanbod ook al gekregen…maar denk dat ik nog even wacht ..
om zoiets goed van de grond te krijgen moeten alle partijen meewerken, lijkt mij.
Mijn huisarts en apotheek hebben dit samen gesynchroniseerd.
Zelf vind ik het ook wel makkelijk.
Vriendelijke groet,
maar dat dan zo’n loffelijk streven van de apotheker weer dwars wordt gezeten door de fabrikant begrijp ik niet. Of zou mijn ziektekostenverzekeraar voor die 28 pillen net zoveel betalen als voorheen voor 30?