Tijdens onze fietstocht attendeerde mijn vrouw me op een haas in het veld. Ze wees een weiland in, daar zou hij moeten zitten. Ik tuurde en zag slechts gras en molshopen. Dan ineens komt er wat beweging in het gras.
‘Ah, nu zie ik het! Ik dacht eerst dat het een molshoop was.’
Zien is meer dan waarnemen, zien is begrijpen wat je ziet. Het op de juiste manier uitleggen wat de waarneming betekent. Maar wat is dat, de juiste manier? Iedereen heeft zijn eigen uitleg. Is er meer te zien dan blijkt uit eerste waarneming? Zien is ontzettend moeilijk. En dus is het helemaal niet vreemd als je in dit plaatje een oude vrouw ziet, ik de jonge meid!
Mooi gezegd: zien is begrijpn wat je ziet!
Het is als met schilderen, de hele groep krijgt dezelfde opdracht, schilder dit. En er is geen resultaat hetzelfde
Ik zie anders ook wel een jonge meid hoor! De oude vrouw zie ik alleen maar omdat ik weet dat ze er is – standaardplaatje hé 🙂
Mooi verwoord: zien is kijken in/met perceptie @->–
Plaatje is inderdaad oud maar tekenend voor mijn betoog
Ja, je kan op verschillende manieren kijken. De vraag is: wat is de juiste visie?
Iedereen heeft zijn eigen waarheid
Ik zie het! Ik heb het gezien! Ja, wat eigenlijk? Dat onze bijdragen in de kern op elkaar lijken, hoe verschillend ze ook zijn…
zo zie je maar
lol, ik zie het dus niet
wie zie je, de jonge of de oude vrouw?